Отправлено: 29.02.08 14:26. Заголовок: Фандвижение в Украине

Советские времена давно уже канули в лету. Нет больше пожалуй самой грозной державы, занимавшей 1/6 часть земли, нету достаточно сильной сборной СССР, как и нет союзного чемпионата, в котором одним из основных противостояний были встречи московского Спартака и киевского Динамо, как на поле, так и за его пределами. В конце восмидесятых по всей стране был фанатский бум, это естественным образом затронуло и территорию тогдашней УССР. Фанаты были у многих команд игравших тогда в высшей и первых лигах союзного чемпионата. Киев, Днепропетровск, Донецк, Львов, Одесса, Харьков, и это еще не весь перечень городов в которых были достойные, по тем временам бригады. Прошло 11 лет со дня развала совка, что же на данный момент представляет из себя фан-сцена страны с 50 миллионным населением и неплохими фанатскими традициями? Чтобы там не говорили сами украинские фанаты и их враги, но реально Украина переживает самый значительный подъем в фанатизме за все годы независимости. Фанаты появились у многих команд высшей, первой и второй лиг. Количество и качество бригад ростет с каждым годом, сборная Украины имеет неплохую поддержку, но обо всем попорядку. Основным противостоянием на Украине является встреча фанатов киевского Динамо и одесского Черноморца. Именно бригады этих двух клубов на данный момент самые многочисленные и самые боевые в стране. Практически каждая встреча непримеримых врагов заканчивается нехилыми беспорядками и неплохим спаррингом, при чем в последнее время все встречи опонентов проходят под знаменем fair play, и каждая из сторон с большим уважением относится к своему противнику. В августе 99-ого произашел плотный файт в Киеве, когда одесситы подьехали в столицу на матч своей команды в первой лиге (напомню, что на протяжении уже нескольких лет вплоть до лета этого года, Динамо и Черноморец играли в разных лигах, что однако не мешало выяснению отношений хулиганов двух клубов) подьехали фанаты Черноморца. Пересечение основ киевлян и одессит произошло в одном из переходов Крещатика. Достаточно долгий файт при участии 45 хозяев и 30 гостей закончился минимальной победой киевских хулс. Ровно через год, опять таки в Киеве на матче первой лиги Динамо-2 - Черноморец, 22 одесских фаната (всего на выезде было 40 рыл) подверглись нападению порядка 35 столичных хулиганов. Перемах произашел непадалеку от стадиона и победителя не выявил, так как в спарринг вмешались серые. С каждой стороны имеются пострадавшие - пробитые головы и сломаные носы. Год 2001 вписал очередную страницу в противостоянии Киева и Одессы. На этот раз на выезд в Киев одесские хулсы подвезли достаточно серьезный состав, более 60 рыл одесского хардкора без труда погнал около 50 киевских хулиганов непадалеку от базы ДК в Конча-Заспе. Пресовали киевлян не хило и это пожалуй первый файт в истории противостояния, где можно с уверенностью сказать, что одна из сторон была начисто погнана. Наконец этим летом в местечке Счастливое, что неподалеку от Киева 26 хулиганов из Одессы подверглись атаке около ста бело-голубых, 70% которых состовляли карлики. Получасовой махач, 7 прыжков и лишь на восьмом прыжке одесситы здались, слишком уж неравными были составы, да и first line одессит пострадал нехило. Перемах прошел на чистых руках, и на примере Киева и Одессы можно видеть насколько реально даже самым непримеримым врагам договориться о неприменении подручных средст во время спарринга. Все перемахи между одеситами и киевлянами в преиод с 98 по 2002 год включительно происходили исключительно в Киеве, поскольку на матчах своего дубля в Одессе столичные хулиганы не появлялись, предпочитая акционировать у дома. Летом 2002 года Черноморец вышел в высшую лигу чемпионата Украины, а это означает, что теперь не только парни с берега Черного моря посетят столицу, но и киевские ребята напомнят о себе жителям Одессы. Пожалуй эти два матча, а точнее околоматчевые события будут самыми яркими за все 11 лет независимости Украины. Вторым по значимости врагом киевлян являются фанаты запорожского Металурга, но до этого года хулиганам обеих клубов не доводилось пересекаться и тут скорее запорожцы избегали встреч со столичными хулс, нежели бело-голубые нежелали померяться силами с ветерками (прозвище запорожских фанатов). Виртуальная война в интернете конечно хорошо, но и действовать когда-то надо, и вот в первом матче второго круга сезрна 2001\\2002 33 киевских хулигана выехали в Запорожье на матч Металург - Арсенал (Киев). Неожедавшие столь дорогих гостей, ветерки подверглись жесткому пресингу и были погнаны у своего стадиона, а затем уже на вокзале состоялся небольшой файт. Неплохая акция со стороны столичных хулиганов. Однако не одной Одессой и Киевом живет украинский фанатизм. Бесспорно третьей бригадой в стране можно считать фанатов харьковского Металиста (трое из них пробивали выезд за сборнуй в Ригу летом 2001 года). Противостояние же харьковчан и фанатов Днепра можно считать вторым по значимости после пересечений киевлян и одессит. До этого года достаточно серьезных файтов все же не происходило, можно отметить лишь прыжек около 20 харьковчан у себя дома на басс с хулиганами Днепра. В апреле этого года 49 хулсов из Харькова провели достойную акцию в Днепропетровске, где прыгнули на равный себе по количеству состав днепрян. После непродолжительного файта, хозяева были погнаны, а те из днепрян кто не успел за своими товарищами, был жестоко отпресован основой желто-синих. Днепряне отнюдь не самая боевая бригада Украины, имеет больше всего врагов у себя в стране. Кроме своего главного врага - харьковчан, хулсы из Днепропетровска враждуют так же с одесситами (если это можно назвать враждой, так как бригады давненько не пересекались) и фанатами донецкого Шахтера, так же непонятные отношения с фэнс из Запорожья, тут дело скорее идет к войне чем к нейтралитету. В этом году хулиганы Днепра и Шахтера пересекались дважды, сначала перед полуфинальным матчем за кубок Украины, который проходил в Донецке, 30 хозяев прыгнули на 40 днепрян. Махач продолжался около минуты и серьезных пострадавших не было, так как вовремя в файт вмешались менты. Затем враги пересеклись уже в Днепропетровске, на матче чемпионата. В тот день 23 приезжих хулса перемахнулись с 15 стариками днепрян (вот бля с кого надо брать пример нашим старикам). Основы же так и не пересеклись, чему помешали мусора, хотя днепряне собради неплохой молодежный состав порядка 50-55 рыл. К началу этого чемпионата наметился и cдвиг в сторону войны между некогда нейтральными друг к другу киевлянами и донтчанами. Борьба двух украинских суперклубов за золото дает о себе знать. Кроме вышеприведенных противостояний, на Украине существуют и более мелкие, но мы не будем подробно останавливаться на них. Что касается международных «выступлений» украинских фанатов, то тут не все так плохо и опять таки прогресс на лицо. В феврале 2001 года Киев с визитом «вежливости» посетили старые «друзья» киевлян московские армейцы. Составом около 100 человек они провели неплохой спарринг с динамовскими хулиганы у Дворца Спорта, которые выступили примерно тем же количеством. Итог файта: ничья и большой резонанс в фан-среде бывшего Союза. Днем же, около 50 армейцев были погнаны превосходящим по числу соперником в центре города. После событий в Киеве авторитет бело-голубых поднялся, поскольку киевляне реально смогли выстоять против хардкора армейских хулиганов. Из акций за сборную отметим прыжек объедененного украинского моба на поляков в Киеве. Поляки были рассеяны в центре города и частично отпресованны. Так же нехилыми беспорядками ознаменовался приезд белорусских хулиганов в столицу Украины на матч сборной. В день игры молодежных составов 20 киевлян подверглись нападению около 70 белорусов. Киевляне выстояли, более того им удалось дать нехилый отпор гостям. В день же матча основных сборных, объединенный моб украинских фанатов неплохо перемахнулся с бульбашами количеством около 100 украинцев, разделенных на два моба в поисках врага против 87 белорусов. Несмотря на то, что та сотня, что акционировала на приезжих хулс не была столь яркой по составу, она загнала в тупик белорусов, которых спас от рассправы лишь вовремя подоспевший Беркут ( аналог мОМОНа в России). Можно вспомнить и неплохую акцию на главных врагов всех украинских фанатов - российских фэнс. В далеком уже 98-ом, около 30 киевлян при поддержке двух днепрян погнали объединенный моб руских хулиганов в районе Ботанического Сада. Основой россйского моба в том перемахе были непоследние люди в армейском движении.

 Отправлено: 21.04.08 13:04. Заголовок: ПЯТЬ МИФОВ О ФУТБОЛ..

ПЯТЬ МИФОВ
О ФУТБОЛЬНЫХ ФАНАТАХ



В последнее время в Украине растет число людей, называющих себя «футбольными фанатами». Именно они превратились в одних из главных действующих лиц в шоу на стадионах. Я хотел бы поведать читателям о том, что это за люди, чего они добиваются и насколько соответствуют реальности некоторые общепринятые представления про них.

Миф I. Фанаты - сугубо деструктивный элемент, их цель только подраться под предлогом футбола. Все они одинаковы...

Вердикт: частично верно

Не всё так просто. Для начала следует уточнить терминологию. Ради удобства предлагаю такую. «Болельщик» - человек, который поддерживает клуб, ходит на матчи, сидя наблюдает за игрой команды и покупает атрибутику. «Фанат» - это человек, который поддерживает свою команду песнями и зарядами, стоя на трибуне, ездит на «выезда» и прочее. Фанатов можно условно поделить на две части: «ультрас» и «хулиганы». «Ультрас» - это те, кто в основном занимается созданием шоу на трибунах. «Хулиганы» - это люди, которые тоже поддерживают клуб, но всё-таки больше интересуются соревнованием в битве между группировками разных клубов. Также есть «остальные фанаты» - это обычно те люди, которые просто каждую неделю ходят на фанатскую трибуну и, отбыв 90 минут, уходят, не будучи больше замешанными в околофутбольных делах. Соотношение просто фанатов, ультрас и хулиганов на трибуне у разных клубов разное, зависит от страны и от города. В некоторых странах различие между ними ярко выражено и бывает даже, что хулиганы одного клуба не знакомы с ультрас своего же клуба, а в некоторых местах такого разделения нет вообще. В Украине на данный момент ультрас больше, чем хулиганов, только у «Шахтёра» (насчёт ДК я не знаю), да и там грань между ними и хулиганами расплывчата, а в остальных городах хулиганов явно больше. В маленьких городах, таких, как мой, ультрас-движения пока чго нет вовсе.

Так что драки и беспорядки существуют, конечно, но обвинять в их участии абсолютно всех людей с фанатской трибуны - признак невежества.

Миф II. Фанаты агрессивны, дерутся с оружием, готовы убить кого угодно и всегда ищут проблем с милицией...

Вердикт: ложь!

Хулиганские драки редко задевают кого-то постороннего. По крайней мере, ваши шансы пострадать от действий хулиганов гораздо ниже шансов быть избитым дворовой шпаной. Хулиганам важнее победа над другим «мобом» (боевое объединение фанатской группировки), чем побить кого-то другого. Холодное оружие используется достаточно редко, в основном, если ненависть между группировками очень велика. В данный момент его массово используют только фанаты из южных стран, даже именитые поляки в последнее время отказались от него. В большинстве стран действует негласное правило «fair play», запрещающее использовать любые виды оружия, добивать лежачих и бить сопровождающих девушек и фотографов. Парадоксально, но смертей и тяжких увечий в хулиганизме гораздо меньше, чем, к примеру, в парашютном спорте. При соблюдении правил драка превращается в массовый кик-боксинг без перчаток, то есть в разновидность экстремального спорта.

Идеализировать хулиганов, конечно, не стоит. Люди разные бывают, иногда какой-нибудь псих может и наброситься на обычного болельщика. Бывает также, чго иногда фанаты враждующих клубов забрасывают друг друга сидушками и файерами прямо на стадионе. Но это достаточно редкие явления (другое дело, что они в силу своей публичности всегда в лучшем виде преподносятся СМИ; в то время как на настоящие разборки журналистов, как правило, не приглашают. - Ред.).

Что же касается милиции, то тут всё гораздо сложнее. Дело в том, что многие конфликты провоцирует именно она. Нет, конечно, фанаты не ангелы, но, к примеру, на последнем финале Кубка Украины всё было именно так. Дело вот в чём. Фанаты -это непонятная для общества маргинальная группировка, на которую всем наплевать. А значит, если фаната изобьют, то он «сам захотел» и «так ему и надо» с точки зрения болельщиков. Многие милиционеры этим пользуются, благо сами не блещут интеллектом и для них чрезвычайно круто в броне и с дубинкой залезть на сектор и метелить фанатов, зная, что за это ничего не будет, тогда как фаната за сопротивление могут и под суд отдать. Бывало, что фанатов забивали до смерти. Или, например, в ноябре 2006-го чернокожий французский полицейский застрелил белокожего фаната ПСЖ, ничего противозаконного не совершившего. СМИ умолчали про этот инцидент, зато все закричали через пару месяцев про убийство фанатом «Катаньи» полицейского на Сицилии, и никого уже не интересует, что это была липа и что фанат не убивал полицейского, а легко задел его и умер он не от ранения, а от того, что его просто случайно переехал полицейский джип. Дабы не разбираться, вину решили свалить на фаната, инициировав крупный скандал, что, может, и послужило причиной того, что Евро-2012 не досталось Италии.

Я не пытаюсь опорочить честное имя милиции. Но факт, что три наиболее кровавые трагедии на футбольных стадионах («Хиллсборо», «Эйзель», «Лужники») произошли по вине органов, говорит сам за себя.

Миф III. Фанаты - это люди из пролетарских семей, тупые, безденежные неудачники, которым просто больше нечем заняться. К тому же они вечно пьяные и неопрятные наркоманы.

Вердикт: ложь!

Возможно, главный тезис статьи. Фанаты - это такие же члены общества, как и все остальные люди. Они тоже работают, учатся, созидают, созерцают, любят и т.п. Склонность к фанатизму - это не признак пролетарского происхождения или слабого ума, это скорее потребность в получении дозы адреналина именно таким путём и неудержимая тяга к приключениям. Среди фанатов очень много богатых и известных людей, особенно среди ультрас. Ведь для того чтобы сделать сложное шоу на трибунах, нужны деньги и таланты в рисовании, для барабанщиков важен слух, нужны лидерские качества, нужны таланты публициста для написания статей в журналы и прочее. На фанатской трибуне много разных людей, и нередко бывает, что какой-нибудь миллионер фанатеет рядом с известным музыкантом и простецким громилой из спального района. Не в обиду читателям: полным-полно фанатов имеют престижную работу и зарабатывают поболе многих жителей нашей страны!

Про пьянство - отдельная тема. Фанаты пьют не больше обычных болельщиков, разве что по дороге на выезд они действительно бьют рекорды. Но опять-таки, пьянство - это не черта фанатизма, а скорее, общества, и фанаты на его фоне особо не выделяются. Использование же наркотиков порицается фанатами и их употребляют считанные единицы. В ночных клубах наркоманов в десятки раз больше, чем на трибунах! Более того, для хулиганов, как вы понимаете, очень важна физическая форма, иначе они будут проигрывать в драках. Поэтому многие из них занимаются спортом несколько раз в неделю, сознательно отказываются от алкоголя, курения и наркотиков. Практика показывает, что самые успешные хулиганские группировки состоят как раз из таких людей.

Забавно также отметить, что хулиганы очень подвержены моде. Исторически сложилось, что большинство старается подражать в этом плане Англии образца 70-х и 80-х, носят только вещи определённых английских и итальянских (реже из других стран) брендов стиля «casual». Например: Lonsdale, Stone Island, Burberry, Fred Perry и т.п. Любопытно, что в Украине эти бренды не очень распространены, надевают их в большинстве своём люди, связанные с околофутболом, и таким образом они сильно выделяются из толпы для намётанного глаза (в Киеве милиционеров даже инструктируют, как по одежде вычислить хулигана).

Ультрас меньше подвержены модным тенденциям, они больше носят клубные цвета и атрибутику, но предпочитают одеваться в том же стиле. В моём городе, например, свежие партии фирменных вещей в лучшем магазине тут же скупаются фанатами. Так что стереотип фаната - лысого парня в бомбе-ре и берцах - наследие ушедших навсегда 90-х.

Миф IV. Все фанаты отъявленные фашисты, нацисты и прочие гитлеровцы.

Вердикт: частично верно

Политика заботит многих фанатов разных клубов, но в пропорциях более политически активны ультрас. Действительно, среди фанатов есть «движняки» (совокупность всех фанатов какого-то клуба, состоящая из фирм и группировок), где очень сильны фашистские настроения. Самые известные в этом плане - фанаты «Лацио», «Гамбурга», «Фейеноорда», «Реала» (Мадрид) и других клубов. Но стоит заметить, что на трибунах фашистов гораздо меньше, чем националистов, т.е. людей, выступающих за интересы именно конкретной нации, а не расы. Национализм - это не фашизм и не нацизм, что стоит понять, поелику это очень важно. К примеру, очень националистически настроены фанаты «Барселоны», «Спартака», «Хайдука» и других, но называть всех их фашистами или нацистами неправильно. У нас в стране наиболее националистическими движняками являются, пожалуй, «Карпаты» и столичное «Динамо».

(Есть подозрение, что у большинства весьма туманное представление не только о фанатском движении, но и о существенной разнице между фашизмом и нацизмом - теоретической прежде всего разнице. - Ред.)

Но есть и обратная сторона медали. Я думаю, для читателей будет сюрпризом узнать, что есть в мире и клубы, чьи фанаты называют себя «антифашистами» или «антифа». Антифа - это совокупность людей из различных политических и социальных течений, которые борются с последователями праворадикальных идей. Это коммунисты, анархисты, монархисты, люди нетрадиционной сексуальной ориентации, фанаты-негры, фанаты-арабы и другие. К примеру, у «Ливорно» самые коммунистические фанаты в Европе, на трибунах они вывешивают портреты Ленина и серп с молотом. Немецкий «Санкт-Паули» собирает на трибунах просто-таки парады антиглобалистов, а фанатская трибуна «Марселя» во многом состоит из черных и арабских иммигрантов. За «Аякс» болеют евреи, за «Селтик» - ирландцы, за сербский «Нови Сад» - босняки-мусульмане. И другие, перечислять можно очень долго. Антифашистских фанатов меньше, чем правых, и поэтому зачастую они между собой в отличных отношениях. Кстати, у некоторых клубов могут быть среди фанатов как правые, так и антифа-группировки. Яркий пример - ПСЖ, у которого две мощные фанатские группы разных мировоззрений и ненависть между ними в разы сильнее ненависти между фанатами двух наших грандов.

Самые жестокие и массовые пересечения бывают на национальной или политической почве. Когда сходятся фанаты антифашистов и праворадикальные фанаты, то зачастую это серьёзная драка, в которой часто не место для fair play. Но не стоит впадать в крайности и считать антифашистов героями. Практика показывает, что именно они больше всего используют оружие, иногда даже огнестрельное. Те же фанаты «Марселя», в основном арабы и чернокожие, отлично «проявили» себя во время беспорядков во Франции весной 2005-го, сжигая дома и машины коренных французов.

В Украине антифашистов очень мало, почти все движняки разных клубов правые. Но! Важный момент. Времена, когда почти только скинхеды ходили на футбол, давно прошли, теперь на трибунах гораздо больше националистов, чем фашистов (их очень мало). И если увидите портрет Бандеры на трибуне, попытайтесь для начала понять, что это за человек, что он сделал для страны и почему пророссийские СМИ так яростно приписывают его к гитлеровцам, хотя он никогда не боролся за владычество Германии над Украиной

(Дело не в пророссийских СМИ, ибо очень уж сложная биография у Бандеры и его соратников, и сложная - это очень, очень мягко сказано. «Что он сделал для страны?» - тот еще вопрос, а сотрудничество бандеровцев с гитлеровской властью - штука достаточно известная и отрицать ее смешно, какими бы соображениями кто ни руководствовался. Но не будем разводить здесь дискуссию, ибо автор имеет право на свою точку зрения. - Ред.)

Некоторое время антифа посещали матчи киевского «Арсенала», но быстро пропали. Украинскими националистами не являются, пожалуй, из серьёзных клубов только фанаты «Черноморца», некоторые из которых говорят, что «Одесса - русский город». Да и вообще, в СНГ очень мало антифа-движняков. Один из немногих - движняк белорусского «МТЗ-РИПО».

(Я бы с ходу добавил сюда всех крымчан. Во всяком случае, нарождающееся фанатское движение в Севастополе вряд ли откажется от совершенно русского Андреевского флага, над ними реющего. - Главред.)

А вообще, в нашей стране большинство фанатов пофигистически аполитичны, и их приверженность к какому-то политическому мировоззрению скорее дань моде и традициям группировки, чем личная любовь.

Миф V. Фанаты никого не любят, их не любит никто. В цивилизованных странах их нет, и поэтому если Україна хочет стать цивилизованной страной, то их необходимо искоренить. Им футбол до лампочки, они в нём ничего не понимают, поэтому футбольные матчи должны проходить в тишине и спокойствии.

Вердикт: ложь

Культуре футбольного фанатизма уже более семи десятков лет. Футбол без неё в большинстве стран мира просто немыслим! Футбольных фанатов нет разве что в самых отсталых странах и у очень слабых клубов, и единственное место, где многие люди считают, что фанатов не должно быть в принципе - это СНГ. Многие «знатоки футбола» считают, что петь песни на футболе, жечь пиротехнику и бурно радоваться забитым мячам - это ненормально. На самом деле глубоко ненормальной была совковая модель просмотра футбола, которая предусматривала отсутствие фанатских секторов вообще. Согласно доктрине зритель матча должен непременно знать наизусть весь состав команд, спорить до хрипоты по поводу ТТД, смирно, как в театре, наблюдать действо в тишине и радоваться голу, не вставая с кресла. К сожалению, подавляющее число любителей футбола, выросших как раз на таких матчах с таким отношением, никогда не были в Европе и не знают, что там всё по-другому. Там есть люди, которые пришли посмотреть футбол, а есть те, кто пришел поддержать команду и получить свою порцию положительных эмоций от «шизы» (процесс фанатения). Это нормально, это никого не удивляет и это общепринято. Да что там Европа, даже культурные японцы в последнее время делают классные файер-шоу, и никто не вопит истерически «какое это имеет отношение к футболу?!» А в Аргентине никто даже и заикнуться не может о том, чтобы смотреть футбол в тишине, ибо аргентинцы такой народ, что даже демонстрации с требованием повышения зарплат проводят с песнями и плясками, не говоря уже о футболе! Дело в том, что там, за бугром, зрители и фанаты мирно сосуществуют и не мешают друг другу, вот и всё. Более того, многие зрители в Европе даже ходят не на футбол посмотреть, а на стадионные «перфомансы» (шоу) фанатов!

Закрадывается даже крамольная мысль. Может, слабые успехи советских клубов в еврокубках как-то связаны со слабой поддержкой со стороны зрителей? И в самом деле, почему восточноевропейские «Стяуа» и «Црвена Звезда» в эпоху наивысшего рассвета фанатизма в своих странах выигрывали Кубок чемпионов, а наши - никогда? Почему 9 Кубков чемпионов - у «Реала», а 7 -у «Милана», хотя первый раньше славился очень воинственными фанатами, а фанатская трибуна второго до сих пор одна из лучших в мире? Почему Италия, чьи фанаты больше всего в Европе используют пиротехнику, уже в четвёртый раз стала чемпионом мира, а СССР с его культурой «тихого» боления и в финал никогда не выходил? Я намеренно утрирую, прямой зависимости между уровнем фанатизма и результатами команды, конечно же, нет, но это всё равно повод для раздумий.

Кроме того, у нас соотношение зрители/фанаты чуть ли не 10 к 1. А в Европе у некоторых клубов зачастую фанатов больше, чем зрителей! К примеру, в Хорватии внутренний футбол мало кого интересует, и на матчи «Динамо» (Загреб) ходит очень мало зрителей, в то время как фанатская трибуна заполнена всегда. Потому и клуб этот без фанатов не может никак. Главари фанатов непосредственно влияют на дела в клубе, игроки часто отмечают победы с фанатами, президенты осознают, что фанаты являются основным источником прибыли. У нас журналист какой-нибудь спортивной газеты вполне может облить дерьмом фанатов из-за какого-то файера, а хорватский журналист так не сделает даже не из-за боязни физической расправы, а из осознания того, что больше половины читателей его газеты футбол смотрят на фанатской трибуне и из чувства элементарного уважения к этим людям. Сейчас в составах многих европейских клубов играют дети тех, кто годами ходил на фанатские трибуны этих же клубов. Некоторые игроки даже делают татуировки с названием клуба, в котором они играют и за который болеют с детства. Этого не понять нашим людям, которые привыкли к ежегодной смене названия клуба и считают это нормальным.

Главная проблема у нас - это неосведомлённость наших любителей футбола. Они жили в закрытой стране, они не знают ничего про околофутбольную культуру, они не принимают её и боятся её. Для них зарубежный футбол это не страсти на трибунах посредственных клубов - это Бекхэм, Роналдиньо и финалы Лиги чемпионов. По ТВ показывают премьер-лигу и Примеру, где фанатизм уже по большому счёту умер, и у них складывается впечатление, что 90 000 смирно сидящих посетителей «Сантьяго Бернабеу» - это то, что и должно быть. Они плохо знают,

что происходит в Италии, во Франции, и даже не догадываются, что творится на трибунах менее развитых держав и в разнообразных низших лигах. Апогей неосведомлённости это святая уверенность многих украинцев, что идеал фанатов - это фанаты «Ливерпуля». И мало кого заботит, что репертуар у них весьма скуден, что по пять раз петь You'll never walk alone за матч это слишком много, что если бы у всех была бы такая акустика, как на «Анфилде», то про фанатов красных никто бы и не помнил. Я уже не говорю, что фанаты «Ливерпуля» почти ничего не делают в визуальном плане и поражают только количеством атрибутики на себе, радостно проданной им владельцами клуба.

В премьер-лиге фанатов вытеснили местные гламурщики и японцы с цифровыми камерами. Конечно, ведь владельцам клубов фанаты не нужны, от них могут быть проблемы, гораздо легче стричь купоны с обычных зрителей, втюхивая им атрибутику. В Англии далеко не все в восторге от такого развития событии, когда настоящие фанаты не могут попасть на матч из-за дороговизны билетов, но нам это не грозит. Попсовость нас захватить столь серьёзно не должна. Украинский чемпионат никогда не будет столь популярен, у нас никогда не случится, что фанатам просто не останется места на трибунах. Поэтому культура фанатизма будет развиваться, число фанатов расти, равно как и уровень. Яркий пример тому - Австрия. Вроде и очень культурная страна, и футбол уровня нашего, даже ниже - а фанатизм очень даже развит! Просто потому, что чемпионат не звёздный, как наш, и сознательно убивать фанатизм ни один нормальный президент клуба не станет, ведь оправдать себя такое может только в рейтинговых чемпионатах.

Футбольный фанатизм - это хобби миллионов людей. Это явление массовое, отталкивающее своей неизведанностью отечественных созерцателей. Конечно, глупо было бы полагать, что в Европе абсолютно все любят футбольных фанатов. Очевидно, что есть люди, которым они не нравятся и которые действительно хотели бы смотреть футбол без них. И тут вопрос окончательно переходит из плоскости «что правильно» в плоскость «кто отстоит свою точку зрения на то, как надо смотреть футбол». Только обычно в таких заочных соревнованиях побеждают фанаты, ибо они ради того, чтобы отстоять право смотреть футбол по-своему, тратят много времени, денег и усилий, в то время как их противники не делают ровным счётом ничего! Разве что поливают их грязью в устных разговорах да в Интернете.

Впрочем, как я уже говорил, в Европе фанаты и зрители мирно сосуществуют (всё же сделаем одно уточнение - ОТНОСИТЕЛЬНО мирно, к сожалению, и эксцессов хватает; но на то и материал дискуссионный! - Ред.), и ни у кого уже серьёзно не возникает мыслей кого-то из них запретить. У каждого свой путь в этой жизни.


P.S. Этой статьей я попытался чуть приоткрыть завесу над явлением под названием «футбольный фанатизм» и развенчать некоторые мифы. Надеюсь, мне это хоть немного удалось. Если же вы хотите узнать больше - приходите на фанатскую трибуну своего клуба и составьте собственное мнение, благо они, трибуны эти, открыты для всех.